DERECHO NATURAL O DERECHO FORMALMENTE VALIDO

A lo largo del tiempo ha sido una de las principales discusiones hacer el análisis de qué tipo de derecho es fundamental, cuál debería de ser el que importa más en la vida del hombre en sociedad y cuál es el más justo. Esto por supuesto varía de cada persona, y es una opinión que va desde el razonamiento y las creencias que cada quien tenga.

En este post se analizara la definición del derecho formalmente valido y la del derecho natural.

Según el Diccionario Jurídico Mexicano, el Derecho Natural es el conjunto de normas jurídicas que tienen su fundamento en la naturaleza humana; esto es, de juicios de la razón práctica que enuncian un deber de justicia. Y no, como algunos pretenden, un derecho en sentido moral o un conjunto ideal de normas, pues de este modo no sería derecho sino moral, y sus normas no serían jurídicas sino morales, no existiría realmente sino solo idealmente, que es lo mismo que no existir.

Esta definición es un poco diferente a la forma en que muchos autores interpretan el sentido del Derecho Natural, ya que cada autor tiene diferente forma de pensar y hay quienes dicen que el sentido del Derecho Natural es la divinidad. Otros, por el contrario, afirman es el biológico.

A diferencia del Derecho Natural, el Derecho Formalmente Valido es el conjunto de normas imperativo-atributivas que en cierta época y en un país determinado la autoridad política declara obligatorias.

Como podemos ver, el Derecho Natural y el Derecho Formalmente Valido son muy diferentes entre sí. Pero, para mi punto de vista, lo correcto es que se complemente el uno al otro. Es importante la consideración del Derecho Natural ya que este nos da una visión más humana y crea normas que mejoran la convivencia entre las personas y, en cierta forma, logra que tengamos un balance en lo que pensamos como individuos y lo que es correcto en colectividad. El Derecho Natural, en cierta forma, trabaja con nuestra conciencia. También es necesario que el Derecho sea Formalmente Valido ya que esto le dará el reconocimiento legal que se requiere y también porque, al pasar por todo un proceso para convertirse en formalmente valido, tendrá el carácter de obligatoriedad que se merece, sin necesariamente verse influenciado por las creencias de cada persona. 

En conclusión, el poder tener un balance entre no solo los dos, sino entre los tres tipos de derecho (el Positivo, el Natural y el Vigente), lograra que se tenga un resultado más justo y correcto en las leyes y normas que rigen a nuestra sociedad. Ya que, si solo nos basamos en un tipo de Derecho, por ejemplo el Derecho Natural, nos limitara a pensar de acuerdo a nuestras creencias y nuestro entorno, haciendo menos justo y más limitado el alcance del Derecho. Aunque cabe aclarar que para una situación en la que el cambio sea necesario, deberá de ser válido usar cualquiera de las tres formas de derecho para que no se llegue a cometer una injusticia o un retroceso en la sociedad.